ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.12.07
Справа №АС 5/736-07.
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" (м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991)
до відповідача – Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86)
про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 117 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Попереднє судове засідання призначити на 17 січня 2008р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
3. Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України з метою забезпечення позову зупинити дію постанови Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 18.12.2007р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" виконавчого збору, до закінчення розгляду справи по суті.
Заборонити Сумській філії Акціонерного комерційного банку "Легбанк" вчиняти будь-які дії направлені на стягнення (перерахування на рахунки Держказначейства) виконавчого збору в розмірі 160 551, 89грн. за рахунок грошових коштів Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" закумульованих на рахунку № 260073, до закінчення розгляду справи по суті.
4. Пропонується Відповідачеві в строк до 14.01.2008р. подати обґрунтований відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі;
5. Пропонується Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію позивача та відповідача.
6. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
7. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
8. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному обов'язковому виконанню.
СУДДЯ В.Д.Гудим
The court decision No. 1227552, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. ас 5/736-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: