ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" грудня 2007 р. Справа № 7/254
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.12.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011
В особі: Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", пр-т Миру, 29,Чернігів,14006
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТУМ - 2003", код ЄДРПОУ 32593650, пров. Густинський, 2,Прилуки,Чернігівська область,17502
Предмет спору: про стягнення 1226,32 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2008 р. о 09:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання
5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази оплати, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1227476, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/254. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: