Decision № 12274451, 31.08.2010, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.08.2010
Case No.
2-309\10
Document №
12274451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-309/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гринишиної А.А.

при секретарі Курасевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25617,39 грн.-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» ( далі по тексту банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25617,39 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 26 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 204/20, за яким банк надав позичальнику 16700 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та комісійних винагород за тарифами банку.Банк належно виконав свої зобов»язання перед відповідачем, надав йому обумовлену суму кредиту 16700 грн., проте відповідач, використавши кредитні кошти, почав уникати виконання свого зобов»язання щодо їх повернення та сплати процентів по кредиту, графіку внесення поточних чергових платежів не виконував,станом на 23 липня 2010 року допустив заборгованість 25617,39 грн., з яких 15019,84 грн. загальна заборгованість за кредитом, 8390,29 грн. відсотки за користування кредитом,2207,26 грн. плата за пропуск платежів.

Представник банку в судове засідання не з»явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність та підтримку позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та безумовно, пояснив, що через збіг різних обставин не зміг вчасно погасити залишки боргу перед банком.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи: позовну заяву, кредитний договір від 26 грудня 2007 року, додатки № 1 та №2 до договору, розрахунок заборгованості, заявку на отримання кредиту, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

26 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №№ 204/20, за яким банк надав позичальнику 16700 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та комісійних винагород за тарифами банку.Банк належно виконав свої зобов»язання перед відповідачем, надав йому обумовлену суму кредиту 16700 грн., проте відповідач, використавши кредитні кошти, почав уникати виконання свого зобов»язання щодо їх повернення та сплати процентів по кредиту, графіку внесення поточних чергових платежів не виконував, здійснив останній платіж в лютому 2008 року і станом на 23 липня 2010 року допустив заборгованість 25617,39 грн., з яких 15019,84 грн. загальна заборгованість за кредитом, 8390,29 грн. відсотки за користування кредитом,2207,26 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства.За користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом- ст.536 ЦК.Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК.

Позичальник ОСОБА_2, взявши на себе передбачені договором зобов»язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК).За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого по вулиці Зоологічній,5 в м.Києві, поштовий індекс 004119, ЄДРПОУ 19017842, код банку 380537, рахунок 749981080067 - двадцять п»ять тисяч шістсот сімнадцять гривень тридцять дев»ять копійок ( 25617,39 грн.) згідно договору № 204/20 від 26 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк», код банку 380537, рахунок 749981080067 - 256,18 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12274451 ?

Документ № 12274451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12274451 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12274451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12274451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12274451, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 12274451, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 12274451 refers to case No. 2-309\10

This decision relates to case No. 2-309\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11374144
Next document : 12274453