Sentence № 12274321, 05.11.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.11.2010
Case No.
1-235/10
Document №
12274321
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-235/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Бакланова Р.В.

при секретарі - Вечкановій С.В.

за участю: прокурора - Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сергілі Калінінського району Ташкентської області, Узбекистан, громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

по ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року о 18 годині ОСОБА_1 у чагарниках на території ферми, що знаходиться напроти його садиби на вул. Бішкінська с. Куданівка Лебединського району Сумської області знайшов та вирвав дві дикоростучих рослини коноплі, які переніс до своєї садиби, де висушив зазначені рослини коноплі на горищі бані де і зберігав для власних потреб. Через кілька днів, незначну частину коноплі перетер руками та вжив шляхом паління. Іншу частину наркотичного засобу продовжив зберігати для власних потреб без мети збуту. 21 серпня 2010 року при проведенні обшуку у господарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було вилучено 13,07 грами особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», у висушеному стані.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він раніше до 2007 року наркотичних засобів не вживав. Для цікавості спробував у 2007 році. На початку вересня у 2007 році близько 18 години, біля ферми, яка знаходиться неподалік від господарства, на смітнику побачив дикоростучу коноплю. Для цікавості вирвав її та поніс до себе додому щоб підсушити та спробувати покурити. Вдома я її поклав сушити на горище бані. Через декілька днів я зірвав декілька листків висушеної коноплі, скрутив сигарету та закурив. Коноплю з горища не викинув. 21 серпня 2010 року під час проведення обшуку, працівники міліції знайшли у на горищі бані залишки коноплі, яку він не викинув в 2007 році. У скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику по місцю проживання та визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не повязане з позбавленням волі оскільки його можна виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: пакет із канабісом вагою 12,06 гр., , що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України і призначити покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 3125627221011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 515 грн. 52 коп.

Речові докази: пакет із канабісом вагою 12,06 гр., , що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12274321 ?

Документ № 12274321 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12274321 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12274321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12274321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12274321, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 12274321, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12274321 refers to case No. 1-235/10

This decision relates to case No. 1-235/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12274319
Next document : 12274323