Court ruling № 122729293, 29.10.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляд по суті

29 жовтня 2024 року Справа № 915/1031/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570

електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua

представник позивача: адвокат Крапівцева Олена Олександрівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Фермерського господарства Перспектива Агро, вул. Щербатого, 73, с. Мазурове, Кривоозерський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 38442924

електронна пошта: atis-alla@ukr.net

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 00013480

електронна пошта: infomf@minfin.gov.ua

про: стягнення 1 246 046, 62 грн.

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 28.08.2024 (вх. № 10316/24 від 28.08.2024) в якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства Перспектива Агро та ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 38442924-КД-3 від 19.01.2023 в розмірі 1 246 046, 62 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 550 000, 00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 146 046, 62 грн. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 500 000, 00 грн.

Також, просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем 1 Кредитного Договору № 38442924-КД-3 від 19.01.2023 в частині своєчасної та повної сплати планових платежів за кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 1 246 046, 62 грн. Разом з тим, позивач вказує, що між позивачем та відповідачем 2 в забезпечення виконання зобов`язань відповідача 1 за вищезазначеним Кредитним договором, 19.01.2023 було укладено Договір поруки № 38442924 -ДП-3/1. Також, в забезпечення зобов`язань за Кредитним договором прийнято Гарантію Кабінету Міністрів України та укладено Договір про надання державної гарантії по портфельній основі № 13110-05-55 від 05.04.2022, відповідно до якого Гарант на умовах цього Договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора (АТ КБ ПРИВАТБАНК) безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками (у т.ч. Відповідачем) своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля. У зв`язку з настанням гарантійного випадку (нездійснення відповідачем 1 планових платежів за Кредитним договором) Міністерством фінансів України здійснено сплату за гарантією в сумі 559 649, 87 грн., які були частково відшкодовані Гаранту Позичальником на загальну суму 9 649, 87 грн. Залишок невідшкодованої Гаранту сплати за гарантією становить 550 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 15, 16, 509, 526, 530, 553, 554, 610, 612, 1046, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 17 Бюджетного кодексу України та умовами договорів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.10.2024. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство фінансів України.

13.09.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» Міністерством фінансів України подано пояснення щодо позову, сформовані в системі «Електронний суд» 12.09.2024 (вх. № 10944/24) в яких просить суд позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю, справу розглядати без участі представника Міністерства фінансів України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2024 заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про участь у підготовчому засіданні 02.10.2024 в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2024, у зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві повітряної тривоги, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та повідомлено учасників справи про розгляд справи 29.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

28.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 25.10.2024 (вх. № 13067/24) в якій зазначає, що станом на 25.10.2024 відповідачем погашена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 500 000, 00 грн. та заборгованість перед державною за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 550 000, 00 грн. Зазначає, що заборгованість за кредитним договором № 38442924-КД-3 від 19.03.2023 становить 146 046, 62 грн. (заборгованість за процентами).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185, 202, 207, 231, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 02.12.2024 об 11:30

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні позивача: Міністерству фінансів України подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заяви Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, сформованої в системі «Електронний суд» 25.10.2024 (вх. № 13067/24 від 28.10.2024).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Олексія Вадатурського (вул. Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 29.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.О. Семенчук