Court ruling № 12270709, 16.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.10                                                                                 Справа № 10/280

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС - ТРАНС", м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Нова Астрахань Луганської області

про стягнення 215 906 грн. 89 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 7 від 29.04.2010 у розмірі 93548 грн. 70 коп., 3% річних за прострочення сплати за отриманий товар у розмірі 1799 грн. 21 коп., пеню у розмірі 8525 грн. 74 коп., інфляційні у розмірі 369 грн. 53 коп., суму заборгованості за договором №б/н від 18.05.2010 у розмірі 97062 грн. 29 коп., штраф за невиконання договірних зобов‘язань у розмірі 9706 грн. 23 коп., 3 % річних у розмірі 733 грн. 95 коп., пеню –3830 грн. 97 коп., інфляційні –330 грн. 27 коп., всього –215 906 грн. 89 коп.

          Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, які знаходиться на рахунках та у власності відповідача –СТОВ "Обрій", ІПН 234905612196, свідоцтво № 16783553, яке розташоване за адресою: Україна, Луганська область, Кременський район, селище Нова Астрахань, вул. Куйбишева, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

          Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 29.11.2010 о 12 год. 35 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати (якщо така була); доплатити державне мито у розмірі 0 грн. 01 коп., докази сплати надати до суду; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом за кожним договором окремо на день розгляду справи, в якому відобразити вартість поставленої продукції (якщо така була), накладні, проведені оплати та поставки, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження; докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), докази часткової оплати (якщо така була).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Нова Астрахань Луганської області, вул. Куйбишева, іден. код 23490567.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська