Court ruling № 12270271, 10.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2010
Case No.
24/538
Document №
12270271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/53810.11.10 Суддя господарського суду міста Києва Джарти В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»

у справі № 24/538

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»

До Державного підприємства «Агроспецсервіс»

Про виправлення помилки в наказі господарського суду від 31.08.2010 р.

Представники сторін:

від заявника - Слободяник С.В. дов. № б/н від 26.01.2010 р.

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" про стягнення з Державного підприємства "Агроспецекспорт" заборгованості у розмірі 4710,92 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. (підписаного 20.08.2010 р.) позов позов Товариства з обмеженої відповідальністю "Автосоюз" про стягнення з Державного підприємства "Агроспецекспорт" заборгованості у розмірі 4710,92 грн. задоволено повністю та присуджено до стягнення з Державного підприємства "Агроспецекспорт" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,24, код 34532280 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" (04655, м. Київ, проспект Московський, 28, код 30223848) суму заборгованості у розмірі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 92 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. по справі № 24/538, а саме виправлення помилки при зазначенні найменування відповідача з Державне підприємство «Агроспецекспорт»на Державне підприємство «Агроспецсервіс».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2010 р. розгляд зави про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. № 24/538, призначено на 10.11.2010 р.

Представник заявника з'явився у судове засідання та підтримав подану заяву про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду у справі не виконали, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні наказу від 31.08.2010 р. про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р., які полягають в невірному зазначенні найменування відповідача, а саме замість Державне підприємство Агроспецсервіс»зазначено Державне підприємство «Агроспецекспорт», остання підлягає виправленню.

Крім того, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме:

- у вступній частині рішення при зазначенні найменування відповідача замість Державного підприємства «Агроспецсервіс»зазначено «Державного підприємства «Агроспецекспорт»;

- у абзаці першому описової частині рішення замість «… про стягнення з Державного підприємства «Агроспецсервіс»…»зазначено ««… про стягнення з Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» ;

- у абзаці сьомому описової частини рішення замість «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…»зазначено ««…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…»;

- у п. 2 резолютивної частини рішення замість «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…»зазначено «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні у резолютивній частині рішення організаційно-правової форми відповідача, останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. № 24/538.

2.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. № 24/538 помилку.

3.          В наказі Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. № 24/538 замість «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» читати «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…».

4.          Виправити описку допущену в Рішенні Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538.

5.          У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538 замість «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» читати «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…».

6.          В абзаці першому описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538 замість «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» читати «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…».

7.          В абзаці сьомому описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538 замість «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» читати «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…».

8.          У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538 замість «…Державного підприємства «Агроспецекспорт»…» читати «…Державного підприємства «Агроспецсервіс»…».

9.          Дану ухвалу Господарського суду міста Києва вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. у справі № 24/538 та наказу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. № 24/538.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти

Часті запитання

Який тип судового документу № 12270271 ?

Документ № 12270271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12270271 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12270271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12270271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12270271, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12270271, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12270271 refers to case No. 24/538

This decision relates to case No. 24/538. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12270269
Next document : 12270272