Court ruling № 12270265, 10.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2010
Case No.
56/149
Document №
12270265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/14910.11.10 Суддя господарського суду міста Києва Джарти В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод»

у справі № 56/149

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрметалальянс»

Про виправлення помилки в наказі господарського суду від 08.10.2010 р.

Представники сторін:

від заявника - не з'явились

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський електромашинобудівний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" суму попередньої оплати у розмірі 47808,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1583,77 грн., 3% річних у розмірі 695,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський електромашинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 47808,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1583,77 грн., 3% річних у розмірі 695,51 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 36413231 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський електромашинобудівний завод" (91029, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16, код 31995235) кошти у розмірі 47808 (сорок сім тисяч вісімсот вісім) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 08 коп. та 99 (дев‘яносто дев‘ять) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

01.11.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. по справі № 56/149, а саме виправлення помилки при зазначенні строку пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2010 р. розгляд зави про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. № 56/149, призначено на 10.11.2010 р.

Представники сторін у судове засідання 10.11.2010 р. не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні наказу від 08.10.2010 р. про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р., які полягають в невірному зазначенні строку пред’явлення наказу до виконання, а саме замість наказ дійсний для пред’явлення до 08.10.2013 року зазначено наказ дійсний для пред’явлення до 08.10.2010 року, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. № 56/149.

2.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. № 56/149 помилку.

3.          В наказі Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. № 56/149 замість «Наказ дійсний для пред’явлення до 08.10.2010 року»читати «Наказ дійсний для пред’явлення до 08.10.2013 року».

4.          Дану ухвалу Господарського суду міста Києва вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 р. № 56/149.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти

Часті запитання

Який тип судового документу № 12270265 ?

Документ № 12270265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12270265 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12270265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12270265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12270265, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12270265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12270265 refers to case No. 56/149

This decision relates to case No. 56/149. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12270251
Next document : 12270269