Court ruling № 12269902, 12.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/76012.11.10 За заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відкритого акціонерного товариства "Інжиніринг"(код ЄДРПОУ 13667496)

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

Від заявника не з"явився

Від боржника не зявився

Розпорядник майна не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Інжиніринг" неспроможне сплатити борг у сумі 1203197. 28 грн., що складає більше, ніж 300 мінімальних заробітних плат, протягом трьох місяців після встановленого строку для його сплати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2009 порушено провадження у справі №50/760 та призначено до розгляду на 07.12.2009.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 по справі № 50/760 касаційне провадження за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.11.2009 у справі № 50/760 припинено.

Ухвалою Верховного суду України від 18.03.2010 відмовлено у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 03.02.2010 по справі № 50/760.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/760 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2010 призначив її розгляд на 09.06.2010.

09.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх необхідних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання прибув представник заявників та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 02.07.2010.

02.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх необхідних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явився представник заявника, дав пояснення по справі та подав клопотання, у якому просить відкласти судове засідання на іншу дату з метою погодження ініціюючими кредиторами кандидатури арбітражного керуючого у справі. Суд, дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 26.07.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.07.2010 було визнано розмір вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тягун О.М., яку зобов"язано скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Попереднє засідання призначено на 25.10.2010.

У попереднє засідання 25.10.2010 представники заявника, боржника та розпорядник майна не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Попереднє засідання було відкладено на 12.11.2010.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна у попереднє засідання суду 12.11.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представників заявника, боржника та розпорядника майна і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 06.12.2010 о 15:40. Попереднє засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Повторно зобов"язати заявника надати суду оригінал примірника газети, як доказ подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів.

3. Повторно зобов"язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.

Суддя