Court ruling № 12269849, 15.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/302-б15.11.10 За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Приватного підприємства "Креатив дизайн" (код ЄДРПОУ 32959816)

про банкрутство

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Креатив дизайн"(код ЄДРПОУ 32959816), оскільки останній заборгував Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" 558 537,88 грн. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 30.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/302-б та призначено підготовче засідання на 31.05.2010р.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. зобов’язано державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі № 44/302-б про банкрутство Приватного підприємства "Креатив дизайн".

Ухвалою суду від 25.08.2010р. розгляд справи був призначений на 27.09.2010р.

27.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 04.10.2010р.

При розгляді справи 04.10.2010р. представник заявника заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12.10.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора –Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" в сумі 558 537 (п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч п’ятсот тридцять сім) грн. 88 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Малюську Дениса Леонтійовича (ліцензія серії АВ № 347090 від 17.07.2007 р.).

При підготовці тексту ухвал суду від 30.04.2010р. та від 12.10.2010р. у справі №44/302-б були допущені описки, а саме невірно вказаний код ЄДРПОУ боржника –3295816 замість 32959816.

Згідно з ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступній частині ухвали суду від 30.04.2010р., у вступній частині та абзаці першому описової частини ухвали суду від 12.10.2010р. у справі №44/302-б: замість «код ЄДРПОУ 3295816»вказати «код ЄДРПОУ 32959816». Далі за текстом. Виправлення вважати вірним.

2. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна, Київському управлінню з питань банкрутства, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя П.П.Чеберяк