Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/1190/24
2/152/371/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритму судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»
до ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
учасники справи:
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
З цих підстав,
Керуючись статтями2,4,5,10, 12, 13,77, 78, 79, 80, 89, 141258, 259,263,264,265Цивільногопроцесуальногокодексу України,Суд, -
у х в а л и в :
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №2107222177611 від 13 березня 2021 року в сумі 59530 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн, з них: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) у розмірі 5900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн; заборгованість за відсотками у розмірі 53630 (п`ятдесят три тисячі шістсот тридцять) грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) грн.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та другастатті 273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другоїстатті 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третястатті 354 ЦПК України).
Повне рішення буде складено 4 листопада 2024 року.
Ім`я (найменування) сторін:
Позивач: Товариство Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.
Представник позивача: адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, яка знаходиться по вул. Деркача, 16, в м. Миронівка Київської області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1951, видане на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області від 1 березня 2019 року №117, діє на підставі довіреності №41 від 3 січня 2024 року.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Представник відповідача: адвокат Ходіна Надія Володимирівна, яка знаходиться по вул. Євгена Чикаленка, 59/9, в м. Одеса, діє на підставі довіреності від 5 липня 2024 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 122687821, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 128/1190/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: