Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 жовтня 2024 рокусправа №380/14268/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення до бюджету податкового боргу в розмірі 46805,53 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
15 серпня 2024 року представник відповідача - Демуса Степана Феодосійовича, пред`явив зустрічний позов до Головного управління ДПС України у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 35629-17 від 21 березня 2018 року;
- розглядати справу з викликом та за участі позивача у судовому засіданні.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху.
Вище вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:
- заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити доказ сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом у розмірі 1211,20 грн.
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення з зустрічним позовом до суду та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску суду щодо визнання протиправними і скасування податкової вимоги № 35629-17 від 21 березня 2018 року;
Копію ухвали про залишення зустрічного позову без руху від 29 серпня 2024 року було надіслано представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в його електронний кабінет 06.09.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки зустрічного позову.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що у встановлений строк недоліки зустрічного позову не усунуто, то його слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернення з вказаною позовною заявою до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяКухар Наталія Андріївна
The court decision No. 122682002, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/14268/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: