Court ruling № 122679813, 16.10.2024, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8334/24

провадження № 6/753/852/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Власенку Д.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Владислава Ігоровича про виправлення помилки у виконавчому листі №753/8334/24 виданого 31 липня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва,

У С Т А Н О В И В:

09 вересня 2024 року від адвоката Каленського Владислава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №753/8334/24 виданого 31 липня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2024 року справу передано в провадження судді Мицик Ю.С.

Учасники справи в судове засідання на з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/8334/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської Області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12 червня 2024 року у справі ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 17.01.2022 та зареєстрований за № 5924.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року виправлено описку допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2024 року у справі № 753/8334/24 провадження № 2/753/5945/24, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» вважати правильним найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». Викладено п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Відповідач: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, 201/203, офіс 602».

Представник позивача зазначає, що у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 31 липня 2024 року у справі № 753/8334/24 невірно вказано найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зміст виконавчого листа не може суперечити змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 753/8334/24, оскільки така описка є перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Владислава Ігоровича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 31 липня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/8334/24, виклавши його після слів "Суд вирішив (присудив):" у наступній редакції: «Стягнути з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн та судовий збір в розмірі 1 816,80 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.С. Мицик