ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.12.07р.
Справа № 5/670-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго", м. Дніпропет-ровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Криворізького міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
про стягнення 826 грн. 47 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Лелека В.В.- юрист дов. № 518 від 10.11.05р.
Від відповідача : Поліщук С.В.- предст. дов. № 1/546 від 17.09.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Криворізького міськуправління УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг суму 826 грн. 47 коп., яка складає : 633 грн. 45 коп. заборгованість за електроенергію спожиту згідно з договором № 223 від 12.01.99р; 36 грн. 42 коп. -3% річних;156 грн. 60 коп. інфляційних втрат за прос-трочку оплати.
Відповідач позов визнав в повному розмірі.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 12.01.99 р. сторо-нами був укладений договір № 223 на постачання електричної енергії, в період грудня 2005 року відповідачу поставлена електроенергія на суму 633 грн. 45 коп., розрахунки згідно з п.3.5 договору проводяться попередньою оплатою до 10 і 20 числа поточного місяця по 45% очікуваного споживання, кінцевий розрахунок в ст-рок до 5 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належ-
ним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 633 грн. 45 коп.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив гро-шове зобов’язання на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням ін-дексу інфляції і 3% річних, що становить : 36 грн. 42 коп.- 3 % річних; 156 грн. 60 коп. інфляційних втрат.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Криворізького міського управління УМВС України в Дніпро-петровській області (50000 м. Кривий Ріг пр. К.Маркса, 71 код ЄДРПОУ 08670970) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дні-прообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг пр. К.Маркса, 41) суму основного боргу 633 грн. 45 коп. на р/р № 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк" в м. Кривий Ріг МФО 306072 ОКПО 00130843; 156 грн. 60 коп. інфляційних втрат; 36 грн. 42 коп.-3% річ-них; 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р № 2600801575347 у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг МФО 305589 ОКПО 00130843, видати накази.
Рішення набирає законної сили з 24.12.07 року.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 1226739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/670-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: