Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/426/22
Провадження № 1-кп/690/33/24
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2024 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про закриття кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Черкаси,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ,адреса фактичногомісця проживаннядо затримання: АДРЕСА_2 ,не одруженого,освіта середняспеціальна,офіційно непрацевлаштованого,відомості щодоперебування навійськовому облікувідсутні,раніше засудженоговироком Катеринопільськогорайонного судуЧеркаської областівід 24.11.2021року зач.3ст.185КК Українидо 3років 1місяця позбавленняволі,на підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.03.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 24.11.2021 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
керуючись ст.ст. 3, 5, 185 КК України, ст.ст. 2, 7, 100, 110, 124, 284, 286, 350, 372, 393-395, 479-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 30.07.2022 року, в листопаді 2022 року (більш точної дати в ході судового розгляду не встановлено), 24.12.2022 року, 18.01.2023 року, 30.03.2023 року та 05.04.2023року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні за даними епізодами протиправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження за даними епізодами протиправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувались, підстави для їх застосування до набрання даної ухвалою законної сили відсутні.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: в АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі, на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. 36 коп.
Речові докази, а саме:
-велосипед марки «Ардіс» залишити в розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як його власника;
-зварювальний апарат інверторного типу марки «Kentavr» моделі «СВ-200ТРВ» залишити в розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як його власника;
-велосипед марки «Україна» залишити в розпорядженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як його власника;
-пляшку з під віскі, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.
-велосипед марки «Аіст» залишити в розпорядженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як його власника;
-велосипед марки «Салют» залишити в розпорядженні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як його власника.
Продовжити судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 40 хв. 31.10.2024 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122670821, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 690/426/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: