Decision № 122669708, 29.10.2024, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/894/24

Провадження № 2-о/529/67/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Диканської селищної ради Полтавської області,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері, вона з метою прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса, однак останнім в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин. Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню нею питання оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, так як ОСОБА_2 померла. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею, як донькою, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла від неї заява, в якій вказано, що вона підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в м. Полтава ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с. 8/.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в республіці Грузії ССР. ЇЇ батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . /а.с. 9 зворотній аркуш/.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу сформованого 05.08.2024 за № 00046333336 вбачається, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 /а.с. 17-19/.

Згідно з відомостей погосподарської книги заведеної на голову сім`ї ОСОБА_2 , яка є в матеріалах справи вбачається, що у списках членів сім`ї вказано заявницю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як доньку /а.с. 5/.

Крім цього, з наявного у матеріалах справи копії довідки виданої ЦНАП Диканської селищної ради від 10.09.2024 року вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані зокрема заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 9/.

Також, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8314 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради, яка останній належала на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №503885 та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2006 року /а.с. 4, 11/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю померлою ОСОБА_2 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , який є рідним сином заявниці та ОСОБА_8 - колишього чоловіка заявниці, досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує заявник у своїй заявіїї мати ОСОБА_2 переїхала на постійне місце проживання у с. Великі Будища Полтавського району Полтавської області, де і постійно проживала до дня своєї смерті. Але, матір після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , в якому вказувалося про зміну її прізвище на ОСОБА_9 у померлої не збереглося.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як донькою, та нині померлою ОСОБА_2 , як матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи:Диканської селищноїради Полтавськоїобласті,провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між донькою та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Диканськаселищна радаПолтавського районуПолтавської області,місцезнаходження:Полтавська область,Полтавський район,смт Диканька,вул.Незалежності,133,код ЄДРПОУ21046503 .

Головуючий О.С. Кириченко