ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06.09.06
за заявою: Первомайська об’єднана Державна податкова інспекція, Миколаївська область,
м. Первомайськ ,вул. Дзержинського, 18;
До: Виробничо-торгівельного Закритого акціонерного товариства “Іскра”,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Радянська, 28.
Про визнання недійсною мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство.
встановив:
До заяви не додані докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, а саме:
Згідно довідки з ЄДРПОУ №19/10-1991, виданої 22.09.2005 р., з кодом №05410257 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України існує підприємство, повна назва якого –Виробничо-торгівельне Закрите акціонерне товариство Первомайська фабрика “Іскра”. А кредитором подано заяву про визнання недійсною мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство до Виробничо-торгівельного Закритого акціонерного товариства “Іскра”.
Крім того, відповідно до вказаної довідки, юридична адреса боржника: м. Первомайськ, вул. Радянська, 28. Але у матеріалах, доданих до заяви, у деяких документах, зокрема у Рішенні №25 від 26.12.05 р. Первомайської ОДПІ про стягнення коштів, місцезнаходження платника податків вказано: вул. Радянська, 24.
Також, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п. 7 ст. 21 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Вказані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 122666, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: