Decision № 1226546, 18.12.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
07/224-07
Document №
1226546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р. Справа № 07/224-07

вх. № 12435/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ПівоваровВ.В., дов.б/від26.05.05р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "ФОБ", с. Васищеве

до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100с. Темнівка

про стягнення 9436,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОБ" просить стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 9436,00 грн. основного боргу за отримані паливно - мастильні матеріали.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, 12.12.07р. надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що за усною домовленістю сторін, позивач поставив відповідачу паливно мастильні матеріали в асортименті на загальну суму 21386,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 517 від 01.10.04р., № 541 від 18.10.04р., № 550 від 20.10.04р. та № 556 від 22.10.04р. та довіреностями ЯЗП № 807695 від 01.10.04р., ЯЗП № 807737 від 18.10.04р. (а.с.11-18).

Відповідач свої зобов"язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, сплативши позивачу лише 11520,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с. 21-36).

Сторонами не було врегулювано строк виконання відповідачем зобов"язання з оплати поставлених позивачем паливно - мастильних матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу № 97 від 19.10.07р. (а.с.41) про виконання грошового зобов"язання, в якій вимагає від відповідача оплати за отримані паливно - мастильні матеріали в сумі 9436,00 грн.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 9436,00 грн. заборгованості не сплатив, суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання з оплати поставлених позивачем паливно - мастильних матеріалів за видатковими накладними № 517 від 01.10.04р., № 541 від 18.10.04р., № 550 від 20.10.04р. та № 556 від 22.10.04р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 9436,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.2 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 (вул. Харківська, 3, с. Темнівка, Харківський район, Харківська область, 62493, код за ЄДРПОУ 08680906, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОБ" (в"їзд Орешкова, с.м.т Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62459, код за ЄДРПОУ 22669519, відомості про банківські рахунки відсутні) 9436,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 20 грудня 2007 року.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1226546 ?

Документ № 1226546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1226546 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1226546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1226546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1226546, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1226546, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1226546 refers to case No. 07/224-07

This decision relates to case No. 07/224-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1226486
Next document : 1226619