Court ruling № 122653813, 28.10.2024, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року справа № 340/8264/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький (у порядку письмового провадження) заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії (Том 1 а.с.1-12).

04 грудня 2023 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (Том 1 а.с.130-138).

Зобов`язав Управління при обчисленні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 22 червня 2022 року за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» врахувати і виплату індексації грошового забезпечення відповідно до довідок Головного управління Національної поліції в Луганській області від 07 липня 2023 року №195/111/22-2023, Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 05 липня 2023 року №413 і не обмежувати виплату нарахованої суми пенсії граничною величиною.

Зобов`язав Управління виплатити ОСОБА_1 додаткові кошти за період з 22 червня 2022 року.

04 квітня 2024 року рішення суду набрало законної сили (Том 1 а.с.185-187).

20 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов`язання відповідача подати звіт щодо виконання судового рішення (Том 1 а.с.192-194).

Твердить, що судове рішення не виконано у повному обсязі.

Пояснив, що відповідач обмежує виплату нарахованих коштів граничною величиною.

Зазначає, що не в повному обсязі нараховано індексацію пенсії за 2023 і 2024 роки.

02 вересня 2024 року суд зобов`язав Управління подати звіт про виконання рішення суду (Том 1 а.с.201-202).

13 вересня 2024 року відповідач подав до суду звіт (Том 1 а.с.205-206).

Пояснив, що виконав рішення суду.

Ознайомившись зі звітом про виконання рішення суду, суд зробив висновок, що не може бути прийнятий з таких підстав.

Так, за рішенням суду відповідач мав: перерахувати основний розмір пенсії за вислугу років з 22 червня 2022 року; виплатити заборгованість; не обмежувати виплату нарахованих коштів граничною величино.

Управління перерахувало не тільки основний розмір пенсії, а й індексацію за 2022 рік і збільшення основного розміру пенсії на 25% (Том 2 а.с.4-5).

Індексація за 2022 рік і збільшення основного розміру пенсії на 25% зазнали змін, оскільки збільшився основний розмір пенсії.

Після перерахунку основний розмір пенсії склав 14346,98 (було 13555,50) грн, так як грошове забезпечення, з якого його обчислювали, стало 20495,69 (19365) грн (Том 2 а.с.4-5).

Отже, Управління виконало першу частину рішення суду.

Відповідач не надав доказів обчислення і виплати заборгованості за рішенням суду за період 22 червня 2022 року до набранням ним законної сили.

Предметом судового контролю не є правильність нарахування індексації пенсії за 2023 і 2024 роки.

Суд перевірить, чи виплачували у повному обсязі нараховані кошти після набрання рішенням суду законної сили (з травня 2024 року).

Управління не дотрималось цих вимог (Том 2 а.с.32).

Так, щомісяця нарахували 24202,75 грн, а виплатили 23610 грн (Том 2 а.с.32)

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що рішення суду не виконали.

Приписами частини 2 статті 382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає за доцільне надати Управлінню новий строк для подання звіту, а не накладати штраф, з метою якнайшвидшого виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у прийнятті звіту про виконання рішення суду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області новий строк подання звіту про виконання рішення суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку і Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ