Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
29 жовтня 2024 року Справа №200/7530/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
28 жовтня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 26 жовтня 2024 року, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо припинення з 01 червня 2024 року виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі, визначеному на підставі його заяви від 03 червня 2023 року;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2024 року у розмірі, визначеному за його заявою від 03 червня 2023 року.
29 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.
Внаслідок технічної помилки в пункті 6 резолютивної частини цієї ухвали:
«6. Витребувати у відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області такі докази:
- пенсійну справу (копії матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_2 з УСІМА наявними у ній документами;
[…]»
допущена описка, а саме замість прізвища та ініціалів позивача у відповідному відмінку помилково вказані ці персональні дані щодо іншої особи.
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на викладене описка, допущена в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. З ініціативи суду виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 200/7530/24, а саме в абзаці другому пункту 6 її резолютивної частини вказати прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 » замість помилково вказаних « ОСОБА_2 ».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
3. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 29 жовтня 2024 року.
Суддя Т.О. Кравченко
The court decision No. 122650121, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/7530/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: