Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/2899/16-к
Провадження № 1-кп/565/4/24
У Х В А Л А
30 жовтня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні призначене на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.
Від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття прокурора у судове засідання через віддаленість від Кузнецовського міського суду Рівненської області, тому доцільно забезпечити його участь в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 356, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року здійснювати в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.
Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити прокурора ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвалинаправити прокурору ОСОБА_2 , для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122643224, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 30.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/2899/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: