УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
«13»грудня 2007р. справа № 5/247б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Архітектурно будівельний інжиніринг»
(вул. Гетьмана Полуботка, 16, кв.17, м. Чернігів, 14000)
про визнання боржника банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
кредитор: Рудник Т.В. держподатінспектор довіреність № 6901/9/10-010 від 22.07.2007
боржник: не з’явився
Кредитором подано на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяву про визнання боржника банкрутом у зв’язку з фактичним припиненням діяльності боржника та відсутністю руху коштів на рахунку боржника.
Від державного реєстратора надійшла довідка державного реєстратора про відсутність боржника за юридичною адресою та внесення у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі про визнання ПП “Архітектурно будівельний інжиніринг” банкрутом.
В засіданні суду встановлено:
Приватне підприємство «Архітектурно будівельний інжиніринг»(вул. Гетьмана Полуботка, 16, кв.17, м. Чернігів, 14000) зареєстровано розпорядженням виконкому Чернігівської міської ради № 59-р від 21.02.01р.
Згідно Статуту боржника, підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку та печатки для договорів, фірмові бланки.
Боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 06.03.01р.
Боржник, в порушення Закону України “Про систему оподаткування”, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Так, загальна сума несплаченого податкового боргу становить 510,00 грн.
Перевіркою своєчасності подання боржником звітності встановлено, що боржник звітує до ДПІ у м. Чернігові про відсутність підприємницької діяльності більше 3 років.
Перевіркою місцезнаходження боржника встановлено, що Приватне підприємство «Архітектурно будівельний інжиніринг»(вул. Гетьмана Полуботка, 16, кв.17, м. Чернігів, 14000) за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідкою державного реєстратора № 924920 від 10.12.07р. про внесення до єдиного державного реєстру запису про відсутність боржника за юридичною адресою.
Майно боржника відсутнє, за рахунок якого можливе стягнення. Автотранспортних засобів і прав власності на об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровано, що підтверджено довідками 1-го міжрайонного відділення ДАІ від 25.10.07р. та Чернігівського МБТІ № 17020 від 14.09.07р.
За таких фактичних обставин боржника має бути визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Обов‘язки ліквідатора мають бути покладені на ініціюючого кредитора за його згодою.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Приватне підприємство «Архітектурно будівельний інжиніринг» (вул. Гетьмана Полуботка, 16, кв.17, м. Чернігів, 14000, код 31378816) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Обов‘язки ліквідатора покласти на Державну податкову інспекцію у м. Чернігові за її згодою.
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та письмовий звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, засновнику банкрута Личко В.Ф. (вул. Г. Полуботка, 16, кв. 17, м. Чернігів) державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 1226407, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/247б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: