Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2024 Справа № 914/1874/24
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі № 914/1874/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків
до відповідача: Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області
про стягнення 232 276, 95 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер до Фермерського господарства Поляна про стягнення 232 276, 95 грн за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12.09.2023.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2024 розгляд справи відкладено на 30.10.2024.
24 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні 30.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 30.10.2024 о 09:20 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер Галінкіну В.Ф. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/1874/24, яке призначене на 30.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.
The court decision No. 122637366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1874/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: