Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2024 р. Справа № 911/2576/24
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фастівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Вул
про стягнення 996619,54 грн
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Вул про стягнення 996619,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 відкладено підготовче засідання на 11.11.2024.
У зв`язку із перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці з 30.10.2024 по 11.11.2024 підготовче засідання, призначене на 11.11.2024, не відбудеться.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі на іншу дату і час.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити підготовче засідання на 15.11.2024 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 122637239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2576/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: