log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2606/24Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» від 25.10.2024 про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Битум Плюс" м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, пені в розмірі 1123грн33коп, 3% річних в розмірі 112грн68коп, інфляційних втрат в розмірі 197грн22коп
Суддя Новікова Р.Г.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Битум Плюс» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, пені в розмірі 1123грн33коп, 3% річних в розмірі 112грн68коп, інфляційних втрат в розмірі 197грн22коп.
Платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області сплатило судовий збір у розмірі 3028грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 у справі №9042606/24 було встановлено сплату позивачем судового збору у надлишковому розмірі, оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» був сформований в системі «Електронний суд» та були наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору. Належний розмір судового збору в даному випадку дорівнював 2422грн4?0коп (3028грн х 0,8). Розмір надлишково сплаченого судового збору становив 605грн60коп.
Згідно з пунктом 1 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Під час провадження у справі відповідач сплатив суму боргу в розмірі 7506грн. На підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закрив провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 у справі №9042606/24 було встановлено, що сума судового збору в розмірі 2034грн82коп підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету внаслідок закриття провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На адресу суду 25.10.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача від 25.10.2024 про повернення судового збору.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» від 25.10.2024 про повернення судового збору, суд задовольняє його.
На підставі пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в загальному розмірі 2640грн42коп (605грн + 2034грн82коп), сплачений платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» від 25.10.2024 про повернення судового збору у справі №904/2606/24.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технопійдом» (Ідентифікаційний код 37094529; місцезнаходження: 61100, м. Харків, вул. Танкопія, буд.14, корпус А, кв. 70) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2640грн42коп, сплачений платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024.
Ухвала набирає законної сили 29.10.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 122636735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/2606/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome