№ 1226348, 11.12.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
11.12.2007
Case No.
20-9/364
Document №
1226348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-9/364

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2007 р. 14:18 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіной С.А., при секретарі Філонович Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя до Приватного підприємства „ДАО” про припинення юридичної особи,

за участю представників:

позивача –Резник Ю.В., довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.2007,

відповідача –не з’явився,

С у т ь с п о р у:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства „ДАО” про припинення юридичної особи.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя обґрунтовує свої вимоги тім, що відповідач в строки, встановлені податковим законодавством, не подає звіти, декларації та інші документи, зв’язані з сплатою податків, інших платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, зобов’язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з’явився та не надав витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст.ст. 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „ДАО” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 28.08.1998 за № 03085250Ю0010020, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України №30087295.

Приватне підприємство „ДС Электроникс” зареєстровано за адресою: м. Севастополь, вул. Рєпіна, б. 19.

Згідно з актом ДПІ в Гагарінському районі міста Севастополя підприємство заборгованості перед бюджетом немає.

На підставі п.4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини четвертої Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідних положень Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих положень.

Згідно частини шостої ст. 128 Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах, встановлених законом.

Згідно частини другої ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

У порушення законодавства про оподаткування Приватне підприємство „ДАО” з 19.07.2004 не надає до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується актом від 10.04.2006.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та частини сімнадцятої ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно частини п’ятої ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев’ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного Закону.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, діяльність Приватного підприємства „ДАО” підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити Приватне підприємство „ДАО” (м. Севастополь, вул. Рєпіна, б. 19, ідентифікаційний код 30087295).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на Приватне підприємство „ДАО”.

4. Надіслати копію рішення державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання рішенням законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

5. Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя С.А.Рибіна

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

17.12.2007.

Розсилка:

1. ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя (99014, м.Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

2. ПП „ДАО” (м. Севастополь. вул. Рєпіна, 19; м.Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 41 кв. 29) –2 прімир.

3. державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя;

4. справа

5. в наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 1226348 ?

Документ № 1226348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1226348 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1226348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1226348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1226348, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 1226348, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1226348 refers to case No. 20-9/364

This decision relates to case No. 20-9/364. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1226347
Next document : 1226349