Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/839/24
Провадження № 2/475/320/24
У Х В А Л А
29.10.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника прозивача Кузь О.М. .про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів , у справі №475/839/24 за ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, припинення права власності та скасування його державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доманівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, припинення права власності та скасування його державної реєстрації.
23.10.2024 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon у зв"язку з неможливістю прибути до зали судових засідань із-за відаленності населеного пункту, в якому знаходиться суд.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки , представник позивача зацікавлений в прийнятті участі в судовому засіданні, проте його явка до суду може бути ускладненою у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований Доманівський районний суд, тому суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду по данній справі в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги, що представник є зареєстрованим користувачем сервісу «Easycon, суд вважає необхідним надати можливість проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, припинення права власності та скасування його державної реєстрації ,- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon , яке відбудеться о 09:30 год. 30.10.2024 за участю представника позивача ОСОБА_4 .
Доручити головному спеціалісту Доманівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції( адреса електронної пошти зареєстрованого користувача програмного забезпечення «Easycon ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон НОМЕР_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового розгляду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова
The court decision No. 122632513, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 475/839/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: