Єдиний державний реєстр судових рішень
24.10.2024 Справа № 756/7730/24
Справа № 756/7730/24
Провадження № 2/756/3785/24
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2024 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , вимогами якого є стягнення заборгованості за Договором №б/н від 03.09.2018 року у загальному розмірі 50 196,91 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 29 серпня 2024 року та витребувано в Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 28В) у строк до 22.08.2024 року відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана ухвала надіслана на виконання супровідним листом, про що в матеріалах справи наявна відмітка про отримання 31.07.2024 року.
У судове засідання 29 серпня 2024 року відповідь на витребувані судом відомості від Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надійшли, у зв`язку із чим суд відклав судове засідання на 24 жовтня 2024 року, повторно витребував відомості та наклав стягнення на Оболонський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 28В, код ЄДРПОУ 26089032) в дохід держави (р/рUA118999980313090106000026007, отримувач ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у вигляді штрафу в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп.
08.10.2024 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва від начальника відділу Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Арсеєнко О. надійшли витребувані документи та заява із проханням скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2024 року в частині накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 908,40 грн.
В клопотанні посилається на те, що 01.08.2024 до Відділу надійшов запит суду від 12.07.2024 за Вих. №756/7730/24/15038/2024 щодо витребування копії актового запису про смерть вищевказаної особи, відповідь на яку надано листом від 01.08.2024 за № 1474/33.5-80 та направлено на адресу Оболонського районного суду міста Києва, згідно з реєстром на відправку поштової кореспонденції, у зв`язку із чим вважає, що ухвалу виконано та просить скасувати їх.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 29 серпня 2024 року Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції застосовані заходи процесуального примусу.
08 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли витребувані судом докази від Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За змістом ч. 1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Пунктом 3 ч. 1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи те, що ухвала суду про витребування відомостей щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 виконана, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування ухвали про стягнення штрафу від 29 серпня 2024 року з Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023\4 року, в частині застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення з Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за рахунок бюджетних асигнувань) в дохід державного бюджету штрафу в сумі 908,40 грн.
Копію ухвали направити до Державної судової адміністрації України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 122628313, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/7730/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: