ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
справа № 36/469
17.12.07
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
До Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури
«Дніпро»
Про стягненя 25 058 грн. 59 коп.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Харченко С.Л. -по дов. №155/11-5089 від 10.09.2007р.
Від відповідача Васильченко А.А. –по дов. №б/н від 14.12.2007р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про стягнення з Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури«Дніпро»25 058 грн. 59 коп., що становлять плату за користування приміщенням за пре од з 01 червня по 12 липня 2007 року.
Представником відповідача в судовому засіданні надане платіжне доручення №65 від 13.12.2007р. про сплату позивачу суми в розмірі 67 384 грн. 41 коп., що становить плату за користування приміщенням.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки сума основного боргу перерахована відповідачем після порушення судом провадження по справі судові витрати покладаються на відповідача відповідно до приписів ст.. 49 господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 36/469 припинити.
Стягнути з Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури«Дніпро»(м. Київ, вул.. Володимирська, 42, код 02473116) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(м. Київ, вул. Володимирська, 51 а, код 03366500) 250 грн. 58 коп. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 1226280, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 36/469. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: