Court ruling № 1226243, 18.12.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2007 р.

Справа № 5/269-4684

У Х В А Л А

Про виправлення в рішенні від 12.12.2007 року допущеної описки

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001, в особі Центру електрозв'язку №5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець, Тернопільської області, 48100

до Шумського районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, вул. Українська, 47, м. Шумськ, Тернопільської області

Суддя: Андрушків Г.З.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Шумського районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області - 44528грн.06коп., із них: 35254грн.29коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, 1333грн.22коп. пені, 6551грн.61коп. втрат від інфляційних процесів та 1388грн.94коп. три проценти річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 грудня 2007 року у справі №5/269-4684 позовні вимоги задоволені повністю і стягнуто з Шумського районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, вул. Українська, 47, м. Шумськ, Тернопільської області, код 08675654, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком, вул. Шевченка, 89, м. Кременець, Тернопільська область, код 01188052 - 35254грн.29коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, 1333грн.22коп. пені, 6551грн.61коп. втрат від інфляції, 1388грн.94коп. три проценти річних.

Окрім того, судові витрати, в тому числі державне мито, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладені на відповідача, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

Однак, при друкуванні даного рішення в п.1 його резолютивної частини помилково допущена описка в зазначенні суми відшкодування витрат по сплаті державного мита: замість суми «445грн.28коп.»витрат по сплаті державного мита»зазначено суму «102грн.00коп.»витрат по сплаті державного мита».

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 1. резолютивної частини рішення суду від 12.12.2007 року у справі №5/269-4684, не зачіпаючи його суті, в сумі відшкодування витрат по сплаті державного мита, і замість «102грн.00коп.»- читати: «445грн.28коп.»

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в п.1 резолютивної частини рішення суду від 12.12.2007 року у справі №5/269-4684 в сумі відшкодування витрат по сплаті державного мита, і замість «102грн.00коп.»- читати: «445грн.28коп.».

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.З. Андрушків