№ 122623608, 28.10.2024, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/1485/24

Провадження № 3/193/602/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В.,за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 відносно ОСОБА_1 державним виконавцем Софіївського ВДВС Савицькою Л. О. складено протокол № 04, про адміністративне правопорушення зач.1 ст.183-1 КУпАП, за фактом того,що ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття, чим допустив виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Зокрема, станом на 19.08.2024 заборгованість зі сплати аліментів складає 23460 грн, яка утворилась за період з 01.02.2024 по 31.07.2024. Загальна сума боргу становить 58650 грн..

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не направляв. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до виконавчого листа виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області № 177/955/23 від 15.05.2023, з ОСОБА_1 присуджено сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти наутримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від липня 2024 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.07.2024 складає 58650 грн. Крім того, з розрахунку вбачається, що за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 даний боржник аліментів не сплачував взагалі.

Виходячи з диспозиціїст.183-1 КУпАП, не має значення, з яких причин особа не сплачує аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

Тобто, можливість чи не можливість погасити заборгованість по аліментах перебуває поза межами об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною частиноюст.183-1 КУпАП.

Наведені вище доказивказують нате,що ОСОБА_1 несплачуєаліментинаутримання дитини ОСОБА_3 ,2018року народження,щопризвелодо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред`явленнявиконавчого документадо примусовоговиконання,чим вчинивтриваюче адміністративнеправопорушення,відповідальність за якепередбаченач.1ст.183-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі передбачений санкцією статті.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1,33, 36,276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ /22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець