Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1270/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(Вступна і резолютивна частини рішення)
29 жовтня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судус-ща Криничкицивільну справу запозовною заявою Служби у справах дітей Криничанської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
У С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Служби у справах дітей Криничанської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Служби у справах дітей Криничанської селищної ради (код ЄДРПОУ 41975084, р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, КЕКВ 2800) сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
The court decision No. 122623213, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 178/1270/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: