ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.12.07 Справа№ 14/341
За позовом: Прокурора Бродівського району в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства “Бродиводоканал”, м.Броди
до відповідача: Філії Львівського військторгу №53 управління торгівлі Західного оперативного командування державного підприємства Міністерства оборони України, м.Львів
Про: стягнення 558,59 грн.
Суддя С.Б.Кітаєва
Представники:
від прокуратури: Овчаренко С.З. –ст.прокурор відділу.
від позивача: не з»явився.
від відповідача: Рогальська Ю.М. –представник (довіреність №611 від 16.10.2007р.)
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Бродівського району в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства “Бродиводоканал”, м.Броди до Філії Львівського військторгу №53 управління торгівлі Західного оперативного командування державного підприємства Міністерства оборони України, м.Львів про стягнення 558,59 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 27.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2007р.
В судовому засіданні 07.12.2007р. оголошено перерву до 14.12.2007р.
В судовому засіданні 14.12.2007р. Відповідачем подано Повідомлення № 380 від 05.06.2007р. про закриття відокремленого підрозділу, згідно наказу №19 від 17 квітня 2007 року начальника державного підприємства Міністерства оборони України “Управління торгівлі Західного оперативного командування” (ідентифікаційний код 07797378, індекс 79039, м.Львів, вул.Шевченка,78) про закриття відокремленого підрозділу, а саме філії “Львівський військовий торг № 53”, що знаходиться за адресою: 79007, Львівська область, м.Львів, Шевченківський район, вул.Грекова, будинок 3) у зв”язку з припиненням діяльності державного підприємства Міністертсва оборони України “Управління торгівлі Західного оперативного командування” шляхом приєднання до ДГО концерн “Військторгсервіс” на підставі наказу Міністерства Оборони України № 135 від 05 квітня 2007р.
Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
У випадках, коли відособленим підрозділам, створеним юридичними особами, статутом, положенням або дорученням надане право здійснювати в господарському суді повноваження сторони у справі, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати в господарський суд позови, надсилати відзиви на позовні заяви, здійснювати інші процесуальні дії. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Позивачем заявлено позов в інтересах не юридичної особи, а її структурного підрозділу і стягнення заборгованості позивач просить здійснити не на користь юридичної особи, а її відкремленого підрозділу.
В усіх випадках, якщо спір не підлягає розгляду в господарському суді, провадження у справі припиняється, наприклад, якщо спори непідвідомчі господарському суду; позивач чи відповідач не володіють процесуальною правоздатністю та інше.
В даному випадку провадження у справі необхідно припинити, оскільки філія “Львівський військовий торг № 53, яка є стороною у справі не є юридичною особою, а має статус відокремленого підрозділу Управління торгівлі Західного оперативного командування державного підприємства Міністерства оборони України.
Враховуючи наведене і керуючись п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 1226166, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 14/341. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: