Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 жовтня 2024 року Справа №200/2574/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2024 у справі №200/2574/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; юридична адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, б. 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року в адміністративній справі № 200/2574/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
16.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення правильної дати видачі Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши зазначену заяву і матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущено описку: невірно зазначено дату видачі Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки, а саме: від 19.08.2023 №3/1623, замість вірного - від 15.08.2023 №3/1623.
Зазначена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі №200/2574/24 в частині зазначення правильної дати видачі Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки.
Вважати правильним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі №200/2574/24 дату видачі Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки: від 15.08.2023 №3/1623.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено і підписано 25 жовтня 2024 року.
Суддя С.В. Ушенко
The court decision No. 122608321, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/2574/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: