Єдиний державний реєстр судових рішень справа 295/3066/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Інни Зубчук, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про стягнення переплати за спожитий газ,--
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вищевказаним позовом.
4 березня 2024 року матеріали цієї цивільної справи ухвалою зазначеного суду передані за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2024 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О.
У подальшому, ухвалою суду від 28 березня 2024 року у цій справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згодом, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16 жовтня 2024 року матеріали цієї справи передані судді Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В.
Оглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що позовна заява, в основному, відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та залишення позову без розгляду на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.
Разом з тим, при огляді матеріалів справи, з метою встановлення обставин справи, в суду виникла потреба заслухати особисті пояснення сторін щодо даного спору. Однак, здійснити вказані дії без проведення судового засідання не вбачається за можливе.
Процесуальним законодавством дане питання врегульовано наступним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу зі спрощеного провадження без повідомлення учасників в спрощене провадження з викликом учасників справи задля надання останніми особистих пояснень з приводу вказаного спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 279 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження та здійснити перехід у ній із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 4 грудня 2024 року.
Учасники справи, крім іншого, мають право:
--брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ;
--отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступним посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Інна Зубчук
The court decision No. 122603813, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/3066/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: