ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
13.12.07 Справа№ 7/384А
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі Львівської області
до відповідача: підприємства Миколаївської виправної колонії № 50, с. Заклад
про: стягнення 13044,37 грн.
Суддя Б.О.Білоус
Представники:
від позивача: Дубів Б.Б.. довір. № 165-3 від 30.05.07 року
від відповідача: не з’явився
Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.
Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.
Суть спору: Заявлено позовні вимоги Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі Львівської області до підприємства Миколаївської виправної колонії № 50, с. Заклад про стягнення 13044,37 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 22.11.07 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.12.2007 року.
Позивачем позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.ст. 45, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Підприємство Миколаївської виправної колонії № 50 повністю не сплатило страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків, що викликало заборгованість в розмірі 13044,37 грн. Це підтверджено розрахунковою відомістю за ІІІ квартал 2007 року.
Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена і становить 13044,37 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 164, 167, 257, п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємства Миколаївської виправної колонії № 50 (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Заклад, р/р 26001301470474 в ПІБ м. Миколаєва, МФО 325451, ЗКПО 08680483) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі (81600, м. Миколаїв, вул. Львівське шоссе, 1, р/р 37176400900331, одержувач: ВДК в Миколаївському районі, Банк одержувача: УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 25257912) борг в розмірі 13044,37 грн.
3. Стягнути з Підприємства Миколаївської виправної колонії № 50 (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Заклад, р/р 26001301470474 в ПІБ м. Миколаєва, МФО 325451, ЗКПО 08680483) в дохід державного бюджету 130,44 грн. судового збору.
Суддя
The court decision No. 1226028, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/384а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: