ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
65110, м. Одеса, вул. Балківська 33
25 жовтня 2007р. Справа 2-н-9240/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Кічмаренко С. М., розглянув заяву ЗAT "Український мобільний звязок" про видачу судового наказу до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за письмовими договорами про надання послуг мобільного телефонного звязку та додатковими угодами у розмірі 2752, 86грн.
Згідно до ст. ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку», а договір є підставою виникнення зобовязання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобовязання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102-106 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Гержове), який проживає за адресою Одеська обл.. Великомихайлівський р-н, с Гержове, на користь ЗАТ "Український мобільний звязок" в особі Одеської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна 3а; розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонного звязку та договірні санкції у розмірі 2752, 86грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25, 50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15грн., а разом 2793, 36грн.
Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
The court decision No. 12259921, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-9240/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: