Court ruling № 122594745, 28.10.2024, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/1105/17

1-р/125/2/24

У Х В А Л А

про роз`яснення вироку

28.10.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

за участі прокурора Врублевського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Літинська виправна колонія (№123) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява ДУ «Літинська виправна колонія (№123) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що до ДУ «Літинська виправна колонія (№123) надійшов на виконання вирок Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Зараховано, відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на день вчинення злочину), ОСОБА_1 в строк відбуття остаточного покарання період його попереднього ув`язнення, а саме з моменту його затримання - 01 год. 35 хв. 19 квітня 2017 року до моменту звільнення під заставу - 21 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, у вироку суду не вказано з якої дати відраховувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 .

Заявник просить роз`яснити вирок в частині почату строку відбування покарання засудженому за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року

У судовому засіданні представник ДУ «Літинська виправна колонія (№123) Ірина Заєць заяву про роз`яснення рішення ухвали суду підтримала з підстав, вказаних у ній.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засадні не заперечував проти вимог заяви про роз`яснення вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засадні не заперечував проти вимог заяви про роз`яснення вироку суду.

Оглянувши заяву, матеріали кримінального провадження №125/1105/17, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає, що заява про роз`яснення вироку підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Зараховано, відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на день вчинення злочину), ОСОБА_1 в строк відбуття остаточного покарання період його попереднього ув`язнення, а саме з моменту його затримання - 01 год. 35 хв. 19 квітня 2017 року до моменту звільнення під заставу - 21 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року набрав законної сили 12.10.2022 року.

На виконаннявказаного вирокуБарського районногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 затримано 15.11.2023року.

Тому, у даному кримінальному провадженні суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбуття покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Літинська виправна колонія ( №123) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022року -задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбуття покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим який відбуває покарання - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: