Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.10.2024Справа № 910/76/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Національного природного парку "Північне Поділля" Львівської області про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва № 910/76/19 від 1 липня 2019 р. у справі за позовом Національного природного парку "Північне Поділля" Львівської області до Приватного акціонерного товариства "Інаудит-Україна" м. Києва, третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про відшкодування збитків, стягнення неустойки, ціна позову 2136482,45 грн.,
в с т а н о в и в :
1 липня 2019 р. господарським судом міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 р. видано наказ, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інаудит-Україна" на користь Національного природного парку "Північне Поділля" 1765440,62 грн. збитків, 26481,60 грн. витрат по оплаті судового збору.
Строк пред`явлення наказу до виконання встановлено до 25 червня 2022 р.
15 жовтня 2024 р. Національний природний парк "Північне Поділля" звернувся в суд з заявою про видачу дублікату вищевказаного наказу суду.
Відповідно до вимог п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З матеріалів вбачається, що постановою Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21 жовтня 2020 р. № 60238863 виконавчий документ повернуто стягувачу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції станом на час видачі наказу виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Законом України №2129-IX від 15 березня 2022 розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10-2, у якому зазначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Оскільки строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 1 липня 2019 р. № 910/76/19 перервався шляхом пред`явлення його до виконання і у зв`язку з тим, що станом на момент звернення до суду із даною заявою воєнний стан в Україні не скасований, то відповідно строк пред`явлення до виконання наказу не сплив.
Враховуючи, що вищезгаданий наказ втрачено, суд вважає можливим відповідно до вимог п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України видати дублікат наказу.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Національного природного парку "Північне Поділля" Львівської області про видачу дублікату наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу № 910/76/19 від 1 липня 2019 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 р.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 122593663, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/76/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: