Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2024 Справа № 908/2026/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 28.10.24 про відстрочення виконання рішення від 27.09.24 у справі № 908/2026/24
за позовною заявою: акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект, 61005, м. Харків, вул. Героїв Харкова, буд. 10/12
до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
про стягнення 475 647,56 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.09.24 у справі № 908/2026/24 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект 436 800 грн 00 коп. основного боргу, 23 711 грн 31 коп. інфляційних втрат, 15 136 грн 25 коп. 3 % річних, 5 707 грн. 77 коп. судового збору та 7 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
28.10.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 28.10.24 про відстрочення виконання рішення від 27.09.24 у справі № 908/2026/24, в якій уповноважений представник останнього просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.24 у справі № 908/2026/24 до 27.09.25.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.24 вказану вище заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 28.10.24 про відстрочення виконання рішення від 27.09.24 у справі № 908/2026/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 234, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 28.10.24 про відстрочення виконання рішення від 27.09.24 у справі № 908/2026/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Судове засідання призначити на 07.11.24 об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 764-89-30.
3. Запропонувати заявнику надати докази в підтвердження скрутного становища та всі наявні докази для задоволення заяви.
4. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення з викладенням позиції по суті заяви відповідача з документальним обґрунтуванням.
5. Запропонувати сторонам по справі надати все листування між сторонами у справі по суті заявленої заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об`єктивного розгляду вказаної заяви.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.10.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 122593380, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/2026/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: