Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
28 жовтня 2024 року Справа № 903/898/24 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши
заяву фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановила: 24.10.2024 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:
- прийняти заяву до розгляду,
- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
- затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ,
- оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України,
- визнати ОСОБА_1 неплатоспроможним;
- прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 34320грн. та списання коштів у сумі 249704грн 58коп;
- зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо боржника, починаючи з дня винесення рішення.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичною особою ОСОБА_1 додана заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
у х в а л и в:
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні 18 листопада 2024 року о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 122592885, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/898/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: