Court ruling № 122579265, 24.10.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-о/759/3/24

ун. № 759/5913/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві заяву прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Святошинського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться заява прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Святошинського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. .

ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні під час розгляду заяви прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Святошинського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 рокув режимі відео конференції з Житомирською виправною колонією № 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду заяву прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Святошинського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року- в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 10 годину 30 хвилин 25 листопада 2024 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Житомирською виправною колонією № 4, що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 172, Житомир, Житомирська область, 10000.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов`язки) Житомирська виправна колонія № 4.

Зобов`язати уповноважену службову особу Житомирська виправна колонія № 4 встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1