Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4427/24
3/583/1677/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2024 року Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.08.2024 о 15 год. 22 хв. в м. Охтирка по вул. Петропавлівська, 3 керував скутером «Ямаха Джог», без державного номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, вчинив ті самі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього рухуУкраїни. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Факт скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується відеозаписом та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 115533 від 21.08.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі значено дату складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, особа щодо якої склали протокол відмовився від підпису і втік.
Відповідно до даних пошукової системи Армор, у ОСОБА_1 посвідчення водія відсутнє.
21.07.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4ст.126 КУпАПз накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.
Відеозаписом, доданим до протоколу, зафіксовано керування ОСОБА_1 скутером.
Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, також те, що ОСОБА_1 позбавлений судом права керування, транспортний засіб йому не належить, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 126, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу (населений пункт : Сумська область/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача : 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту набрання постановою суду законної сили.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605, 60 грн. (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
The court decision No. 122575806, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/4427/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: