Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №279/5921/24
Провадження № 2/279/2039/24
У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року м. Коростень
Суддя Коростенськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКоваленко В.П.,розглянувши клопотанняпредставника відповідачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку
Представник відповідачів направив до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву:
1. Належним чином завірену копію нотаріальної справи зареєстрованої в реєстрі за № 1928 від 10.04.1998 року, посвідчену приватним нотаріусом Коростенського нотаріального округу Добролежою Л.Г.
Інформацію надати в найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.
The court decision No. 122575018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/5921/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: