Court ruling № 122571369, 16.09.2024, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.09.2024
Case No.
135/760/24
Document №
122571369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/760/24

Провадження № 2/135/280/24

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФінансоваКомпанія "ФінтрастУкраїна" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно клопотанняпредставник позивача просила витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

В судове засідання сторони, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а така інформація перебуває в обмеженому доступі.

Тому, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4) інформацію, а саме:

- Чи випускалась АТ «ПУМБ» банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Якщо вказана картка випускалась, надати відомості про факт зарахування коштів 14.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 21.10.2024.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 122571369 ?

Документ № 122571369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122571369 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122571369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122571369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122571369, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 122571369, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 122571369 refers to case No. 135/760/24

This decision relates to case No. 135/760/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122559187
Next document : 122571370