Court ruling № 122565633, 25.10.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/3393/24

2/621/1238/24

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Москаленко М. С.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №272743 від 06.02.2022 у розмірі 30237грн 50 коп., з яких: 15 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 237 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 14316-02/2022 від 13.02.2022 у розмірі 6 228 грн 00 коп., з яких: 2 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 228 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 100714260 від 13.02.2022 у розмірі 2 800 грн 00 коп., з яких: 2 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 400 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; 400 грн 00 коп - заборгованість за комісією; за кредитним договором № 2934645 від 13.02.2022 у розмірі 2 931 грн 62 коп, з яких: 600 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 331 грн 62 коп - сума заборгованості за відсотками, а всього 42 197 грн 12 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено справу до розгляду на 25.10.2024.

25.10.2024 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві просила проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд цивільної справи відкласти до 09:45 години 14.11.2024.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко