Decision № 1225550, 17.12.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.12.2007
Case No.
19/8288
Document №
1225550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2007 р.

Справа № 19/8288

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декома" кафе "Гетьман" м. Хмельницький

про стягнення 3983,06 грн.

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Сойка О.Й. - за довіреністю № 2 від 04.01.07р.

відповідача: не з’явився

Суть спору:

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву, в якій зазначив, що позивач відмовляється від позову в частині стягнення основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.05.07р. по 01.10.07р. та просить суд стягнути з відповідача 149,47 грн. пені, 239,80 грн. інфляційних нарахувань, 41,17 грн. 3 % річних.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, вона приймається господарським судом, а провадження по справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1690,16 грн. підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1476/271 від 24.04.07р. на постачання теплової енергії.

Відповідно до п.п. 6.1.-6.3 договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної енергії здійснюється відповідачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно п.7.2.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5 % від належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов’язання - поставити відповідачу теплову енергію виконав належним чином, що підтверджується поданими рахунками за спожиту теплову енергію.

Відповідач взяті на себе зобов’язання - оплачувати спожиту теплову енергію належним чином не виконував.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по договору в частині оплати за спожиту теплову енергію, у відповідача за період з травня 2007 року по вересень 2007 року виникла заборгованість перед позивачем у сумі 3552,62 грн.

Позивач, відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.96р. № 543/96–ВР, нарахував відповідачу 149,47 грн. пені за період з травня 2007 року по вересень 2007 року та, відповідно до ст. 625 ЦК України, за період з травня 2007 року по вересень 2007 року, позивачем нараховано відповідачу 239,80 грн. інфляційних нарахувань та 41,17 грн. 3 % річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення 149,47 грн. пені, 239,80 грн. інфляційних нарахувань, 41,17 грн. 3 % річних обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст.80, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декома" кафе "Гетьман" м. Хмельницький про стягнення 430,44 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декома" кафе "Гетьман" м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16 (код 14164353) на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (код 03356571) 149,47 грн. (сто сорок дев’ять грн. 47 коп.) пені, 239,80 грн. (двісті тридцять дев’ять грн. 80 коп.) інфляційних нарахувань, 41,17 грн. (сорок одна грн. 17 коп.) 3 % річних, державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1690,16 грн. припинити.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225550 ?

Документ № 1225550 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1225550 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1225550, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1225550, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1225550 refers to case No. 19/8288

This decision relates to case No. 19/8288. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225490
Next document : 1225601