№ 1225549, 07.12.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.12.2007
Case No.
6/189-4583
Document №
1225549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" грудня 2007 р.

Справа № 6/189-4583

14 год. 15 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області

до Приватного агропромислового підприємства «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області

про стягнення 10339,95 грн. податкового боргу.

За участю представників сторін:

позивача: Байло О.Є.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Перемога», про стягнення 10339,95 грн. податкового боргу, у т.ч. 1973,20 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, 5822,07 грн. штрафних санкцій, 2131,13 грн. пені, 237 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 165,90 грн. штрафних санкцій, 10,65 грн. пені.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в засідання не з’явився, заперечення проти позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

07 лютого 2000 року Приватне агропромислове підприємство «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, код 30749231, зареєстроване Шумською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Відповідно до п. 1. 3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Згідно з п. 5. 1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Нормами цього ж Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Як вбачається з поданих платником до податкової інспекції податкових розрахунків фіксованого сільського податку, розрахунку суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, представленого позивачем розрахунку заборгованості по платежах до бюджету, ПАП «Перемога»самостійно визначило однак у встановлені строки не сплатило суми податкових зобов’язань, за серпень-вересень 2007 року –1973,20 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, та 237 грн. транспортного податку за ІІІ квартал 2007 року.

У зв’язку з не сплатою самостійно узгодженого податкового зобов’язання, податковим органом прийнято податкові повідомлення –рішення від 23 серпня 2007 року про застосування штрафних санкцій на загальну суму 5822,07 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку та 165,90 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Повідомлення - рішення вручено уповноваженому представнику відповідача під розписку, і на даний час встановленому законом порядку неоспорені і не скасовані, а від-так є чинними.

Відповідно до п.16.1.1,16.1.2 ст.16 Закону №2181 після закінчення строку погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахована податковою службою на заборгованість та неоспорена відповідачем сума пені за період виникнення податкового боргу становить 2131,13 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку та 10,65 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Доказів на підтвердження сплати податкового боргу у встановленому законом порядку відповідачем не подано, а судом не здобуто.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані і не спростовані відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 3, 7-17, 60,61,70, 71, 86, 87, 89, 94, 128,158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, код 30749231

1973,20 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, 5822,07 грн. штрафних санкцій, 2131,13 грн. пені на р/р 31415530700616 в УДК в Шумському районі, МФО 838012.

237 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 165,90 грн. штрафних санкцій, 10,65 грн. пені на р/р 33210807700616 в УДК в Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ___ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225549 ?

Документ № 1225549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1225549 ?

Дата ухвалення - 07.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1225549, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1225549, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1225549 refers to case No. 6/189-4583

This decision relates to case No. 6/189-4583. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225547
Next document : 1225768