Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/22509/24
Провадження № 2/761/7986/2024
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі
представника позивача: Данилів М.М . ,
представника відповідача: Клименко М.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» - адвоката Клименко Микити Сергійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Нест Офіс Ессет Р37» про зобов`язання вчинити дії
та клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Данилів Мирослава Михайловича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, -
На підставі статей 259 та 260 ЦПК України суд оголошує вступну
та резолютивну частину ухвали
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» - адвоката Клименко Микити Сергійовича про зупинення провадження у справі - відмовити.
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Данилів Мирослава Михайловича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Нест Офіс Ессет Р37» про зобов`язання вчинити дії - в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 122548840, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/22509/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: