Court ruling № 122541027, 09.10.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

09.10.2024 Справа №607/6375/24 Провадження №2/607/1858/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна організація Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про усунення перешкод у користуванні майном ,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі №607/6375/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 19квітня 2024рокуприйнято зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором присвоївши їй номер 607/6375/24 (провадження №2/607/1858/2024).

Ухвалою Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від 13 червня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тазустрічним позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»про захистправ споживачата призначеноу данійсправісудово-економічнуекспертизу.

04 жовтня 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали цивільної справи №607/6375/20 без виконання ухвали суду від 13 червня 2024 року про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За такихобставин,вважаю,що слідпровадження усправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта зустрічнимпозовом ОСОБА_3 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» прозахист правспоживача - поновити для розгляду її по суті та призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача та призначити її до судового розгляду на 22 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя В. В. Ромазан